張某某，河北人，其為進行詐騙活動，組織李某某、江某某、孫某某、林某某、何某某等10人假冒中國移動等三大運營商話費積分兌換中心，虛構(gòu)話費積分，已積分兌換手機并贈送話費的由頭誘騙不特定的手機用戶上鉤，進而以劣質(zhì)手機冒充高檔智能手機，騙取受害人錢財，累計詐騙數(shù)額達3千多萬。張某某通過成立了三大公司、A公司、B公司、C公司作幌子方便進行詐騙。何某某，湖南人，在張某某詐騙團隊充當著為犯罪團伙“A公司”尋找場地，并擔任法定代表人，為話務中心采購劣質(zhì)手機作為詐騙使用的道具的作用。公安機關認為何某某為張某某詐騙提供幫助，是從犯，構(gòu)成詐騙罪。何某某在被警方抓捕后，其家屬來找王平聚律師團尋求法律幫助。王平聚律師團在接受委托后，積極會見當事人何某某了解案件具體案情，且積極與公安機關交涉進一步了解案件案情。在公安機關提請檢察院批捕階段，王平聚律師團隊向檢察院提交了一份“懇請不批捕何某某的法律意見書”，主要理由如下：

一、何某某不是涉嫌詐騙的A公司的直接負責主管人員，不能以此追究何某某的刑事責任。何某某是A公司的掛名投資人，其沒有參與A公司的管理，沒有從A公司領取工資，也沒有從A公司獲取分紅。

二、 何某某不是涉嫌詐騙的B公司進行詐騙的其他直接責任人員，也不能以此追究何某某的刑事責任。何某某之前是在D公司工作，2014年5月份，D公司的老板陳某叫何某某去A公司、B公司作招聘工作。其工作的方式是和幾個同事一起在公司所在的工業(yè)園門口擺一張桌子，如果有應聘的人員，就將應聘人員介紹到公司去面試。而對于被聘用人員的具體工作何某某一概不知情，其從事的招聘工作不涉及詐騙，對A公司和B公司詐騙的事情也不知情。

三、何某某不知道其所采購的手機是三無產(chǎn)品，對D公司、A公司、B公司利用其采購的手機進行詐騙的事實并不知情，其沒有詐騙的故意，因此也不構(gòu)成詐騙罪。何某某在D公司的工作是采購，其采購的流程是，老板告訴何某某需要采購的手機特點、價格，然后何某某到市場找到兩三家符合要求的手機后，將樣品帶回，由老板確認一家供應商。之后何某某就將這家供應商的名稱、手機價格、型號等信息告訴公司的商務部，其采購工作就完成。至于手機的質(zhì)量、產(chǎn)品相關證明等由公司商務部負責核實，不在何某某的工作范圍內(nèi)。             四、何某某一直以來是從D公司領取固定的工資，其工作是由老板安排，其是A公司的掛名投資人，沒有任何分紅。何某某沒有非法占有的目的，因此不構(gòu)成詐騙。懇請貴院不予批準逮捕。