對網絡詐騙，法律也規定了可以從輕處罰的情形。詐騙公私財物雖已達到“數額較大”的立案標準，但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以不起訴或者免于刑事處罰： 詳情>>
林某主觀上具有非法占有的目的是非常明顯的，且客觀上并無還款準備和還款能力。林某行為符合刑法上詐騙罪的構成要件，這是其被法院認定構成詐騙罪的原因。 詳情>>
法院最終未認定白某構成虛假訴訟罪，亦表明了，出現虛假訴訟行為，并非一定將行為人涉嫌構成虛假訴訟罪對其進行追責。 詳情>>
民事合同糾紛行為和刑事詐騙案件行為容易混淆，但仍有清晰邊界。 詳情>>
林某的行為在一審時被法院認定為觸犯合同詐騙罪；經檢察院抗訴，林某上訴，二審法院對本案進行了審理，最后的判決結果是，林某被認定為詐騙罪。 詳情>>
詐騙罪的認定中，犯罪數額與量刑關系密切。所以對涉案數額的梳理，是辯護工作中很重要的一部分。 詳情>>
“套路貸”本質上是用非法手段占有被害人的財物，屬于財產犯罪。 詳情>>
題記：刑法第266條規定的詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。 詳情>>
每一個犯罪嫌疑人在被法院定罪量刑前，也是公民，都有權利獲得有質量的刑事辯護。這是法治社會的應有之義。 詳情>>
電信詐騙金額動則幾十萬到幾百萬， 在對相關責任人處以刑罰時應盡量符合罪責刑相適應的法律原則。 詳情>>
139-0298-3029（微信同號）
我們的聯系方式
