湖北武漢，一女子在懷孕期間，遭到丈夫家暴，女子沒有妥協，向法院起訴離婚，萬萬沒想到，短短十天后，女子就在地下車庫，遭丈夫駕車碾壓、拖拽致死。警方現場勘驗后，認為系過失致人死亡。

　　干女士和丈夫張某結婚后，發生了很多事情，比如張某欠了他人錢，向干女士父親借了30萬，最讓人氣憤的是，干女士懷孕期間遭到張某毆打!

　　事情發生后，干女士也曾給過張某機會，但張某沒有痛改前非、洗心革面，之后，干女士與張某協議離婚未果，心灰意冷的找到律師，要求律師幫她起訴離婚。

　　事發前一天晚上，張某和干女士大吵了一架，兩人鬧得非常僵，而事發這天早上，張某對干女士父母放狠話，“如果你們兩人不把女兒看好，今天要出大事的!”

　　然后，張某非常生氣的離開干女士父母家，結果沒過幾分鐘，就發生了張某駕車碾壓、拖拽干女士，導致干女士死亡的事情。

　　從干女士父親提供的照片可以看到，肇事車輛的車標已經破裂，而警方現場勘驗結果顯示，張某撞到干女士后，拖曳痕跡足足有8.5米遠!而且案發后，張某父母希望干女士父母諒解張某。

　　目前，法院已開庭審理此案。

　　律師說法：

　　1、車標已經破裂，拖拽痕跡8.5米，這張某是多狠的心呀。究竟是過失致人死亡，還是故意殺人，相信法院經審理，一定可以還原事情的真相!

　　2、法院在對案件定性的時候，重證據，重調查研究，不會輕信口供。

　　過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意，沒有預見到或者已經預見到，而輕信能夠避免造成他人死亡的行為。

　　過失致人死亡罪和故意殺人罪，都造成了死亡的嚴重后果，但兩者的主觀上，大相徑庭。一個是過失，不想發生死亡后果，一個故意，追求死亡后果的發生。

　　換而言之，究竟是定過失致人死亡罪，還是故意殺人罪，關鍵要綜合本案證據，看張某當時的行為狀態。

　　刑事訴訟法第55條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

　　具體到本案，張某具體構成什么罪名，法院會根據本案證據，綜合判定，不會只聽口供，也不會單憑一面之詞，定罪量刑。

　　3、過失致人死亡和故意殺人的量刑，天差地別。

　　刑法規定，犯過失致人死亡罪的，處3-7年有期徒刑，犯故意殺人罪的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　量刑指導意見規定，量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪。

　　其中，對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，最高可以減少40%的基準刑。

　　放到故意殺人案中，是否取得刑事諒解，是判死刑和死緩的關鍵。

　　具體到本案，法院定張某過失致人死亡罪，還是故意殺人罪，影響非常大。如果是前者，最多只能判有期徒刑7年，如果是后者，在于女士父母沒有諒解張某的情況下，大概率會判死刑!