被告人梁某某涉嫌販賣毒品案，有王平聚刑事律師辯護(hù)團(tuán)為其提供辯護(hù)。根據(jù)深圳檢方指控，2014年11月27日16時(shí)許，蔣某打電話聯(lián)系被告人某某寬，向其購買了5個(gè)冰毒毒品，某某寬同意。之后某某寬即聯(lián)系被告人梁某某得知有貨后，告知蔣某價(jià)格并與梁某某約好交易地點(diǎn)。被告人梁某某隨后聯(lián)系被告人歐某某，雙方約好在東莞市某鎮(zhèn)路口見面交易。隨后，歐某某向某東購買了6小包毒品，某東另外贈(zèng)送了1包毒品給其吸食。之后，歐某某與被告人梁某某在東莞某鎮(zhèn)見面交易，被告人梁某某以600元價(jià)格向歐某某購得毒品甲基苯丙胺5小包，歐某某還贈(zèng)送了1小包毒品給梁某某吸食。被告人梁某某拿到毒品后，于當(dāng)天20時(shí)許，與被告人某某寬、蔣某在松崗見面交易，梁某某將5小包毒品交給蔣某，蔣某將750元交給梁某某。交易完成后，伏擊民警將被告人梁某某、某某寬抓獲，從梁某某身上繳獲1小包毒品甲基苯丙胺和750元現(xiàn)金、手機(jī)一部，從蔣某身上繳獲其購買的5小包毒品，從某某寬身上繳獲手機(jī)一部。當(dāng)晚22時(shí)許，偵查機(jī)關(guān)在東莞某鎮(zhèn)抓獲歐某某，在被告人歐某某身上繳獲一小包毒品、手機(jī)一部和600元現(xiàn)金。經(jīng)鑒定，蔣某購買的5小包毒品共重3.6克，從中檢測出甲基苯丙胺成分；在被告人梁某某身上繳獲的1小包毒品中0.98克，從中檢測出甲基苯丙胺成分；在被告人歐某某身上繳獲的一小包毒品中0.67克，從中檢出甲基苯丙胺成分。

    檢方掌握了以下證據(jù)：

    1.物證：涉案毒品、賭資照片；2.書證：情況說明，調(diào)取證據(jù)通知書、手機(jī)通話記錄、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、毒品尿檢報(bào)告單、抓獲經(jīng)過、情況說明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明；3.證人證言：證人蔣某、楊某某的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人某某寬、梁某某、歐某某的供述和辯解；5.鑒定意見；6.勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)，偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。

    檢察院認(rèn)為，被告人某某寬、梁某某、歐某某販賣毒品甲基苯丙胺，重量分別為3.6克，4.58克，5.25克，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品追究其刑事責(zé)任。

王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)經(jīng)過查證發(fā)現(xiàn)本案系警方“特情引誘”下犯罪。

經(jīng)過仔細(xì)的閱卷和會(huì)見當(dāng)事人梁某某，王平聚刑事律師辯護(hù)團(tuán)提出了自己的辯護(hù)思路:

一、本案系警方使用線人“特情引誘”梁某某等人犯罪，梁某某犯意是受蔣某等線人的激發(fā)所引起，主觀惡性較小。

二、一切的毒品交易都是在警方的控制小交付，毒品未能流入社會(huì)，沒有產(chǎn)生社會(huì)危害性。

三、梁某某在歸案積極配合警方抓獲其他犯罪分子，其有立功表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第六十八條，可以從輕或減輕處罰。

四、梁某某被抓后，認(rèn)罪態(tài)度較好，有著強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕處罰。

五、在本案中，梁某某是幫助犯角色，主導(dǎo)本次毒品買賣的是其他人，根據(jù)法律規(guī)定從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕處罰。