筆者贊成第三種觀點(diǎn),認(rèn)為該行為是盜竊行為,構(gòu)成盜竊罪。
1、被告人的行為不屬于詐騙行為。首先,本案中被害人沒有基于被告人的欺騙行為而產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而是對(duì)整個(gè)過程完全不知情;其次,銀行自動(dòng)支付系統(tǒng)接受來自被告的指令后直接支付,被害人也不存在自愿處分財(cái)產(chǎn)的情況;第三,銀行的自動(dòng)支付系統(tǒng)根據(jù)和美團(tuán)平臺(tái)綁定協(xié)議,由于原先綁定是被害人自己操作完成的,之后根據(jù)美團(tuán)軟件上的操作,銀行都是根據(jù)綁定協(xié)議無條件支付的,從協(xié)議設(shè)定上,銀行不存在被騙情況。被告人在這過程中未使用任何有關(guān)于被害人信用卡方面的信息,因此也不涉及信用卡方面的犯罪。
2、被告人的行為不屬于侵占行為。首先,被告人未取得占有權(quán)。驗(yàn)證碼是網(wǎng)絡(luò)支付的安全裝置,功能同現(xiàn)實(shí)生活中的鎖具。被害人所喪失的是保護(hù)財(cái)產(chǎn)的安全裝置之一,銀行賬戶和其中財(cái)產(chǎn)并未脫離占有。被告人雖然合法擁有該手機(jī)號(hào)碼從而掌控了手機(jī)驗(yàn)證碼,并不意味著已經(jīng)占有銀行賬戶中的財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)不因其安全裝置的喪失而轉(zhuǎn)移占有。其次,該賬戶財(cái)產(chǎn)也不能被認(rèn)定為是遺忘物。遺忘物完全或者暫時(shí)脫離了物主的占有,而本案中的銀行卡所記載的財(cái)產(chǎn)并沒有脫離被害人的占有,被害人所失去的只是控制財(cái)產(chǎn)的通道之一,遺忘的是財(cái)產(chǎn)的安全裝置。對(duì)通道的遺忘和安全裝置的失控并不能得出對(duì)物的遺忘的結(jié)論。
3、被告人利用被害人遺忘的財(cái)產(chǎn)支付通道和失控的安全裝置,秘密竊取被害人的財(cái)產(chǎn),構(gòu)成盜竊罪。首先,被告人通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行支付這一行為,使手機(jī)驗(yàn)證碼的性質(zhì)成為本案的關(guān)鍵。被告人獲得手機(jī)驗(yàn)證碼,是因?yàn)楸缓θ藳]有解綁銀行卡的疏忽和被告人合法購買電話號(hào)碼的行為,屬于偶然獲得,其行為并不具有非法性。該美團(tuán)賬號(hào)的手機(jī)驗(yàn)證碼是動(dòng)態(tài)密碼,是其綁定的銀行卡賬戶的眾多支付通道的一種,僅為安全裝置,占有這個(gè)財(cái)產(chǎn)支付通道和安全裝置,不等同于占有銀行卡賬戶中的財(cái)產(chǎn)。被告人通過這種對(duì)支付通道和安全裝置的占有,秘密竊取了他人銀行卡賬戶中的財(cái)產(chǎn),才是構(gòu)成盜竊罪的關(guān)鍵。其次,被害人是否喪失對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有是第二個(gè)關(guān)鍵。如果被害人僅僅喪失了美團(tuán)支付通道和手機(jī)驗(yàn)證碼這個(gè)安全裝置,并沒有實(shí)際財(cái)產(chǎn)損害的發(fā)生,則被告人不構(gòu)成盜竊罪。本案中,被告人利用被害人遺忘的支付通道之一,消費(fèi)了被害人銀行卡賬戶中的財(cái)產(chǎn),使被害人喪失了對(duì)該財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有。被告人違反被害人意志,在被害人不知情的情況下利用被害人遺忘的支付通道消費(fèi),將他人占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移為自己或第三者占有,是要素完整的盜竊行為。第三,被告人明知是被害人的財(cái)產(chǎn)而轉(zhuǎn)賬支付消費(fèi),不存在認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,多次秘密使用該賬戶消費(fèi),使被害人累計(jì)損失人民幣4701.37元,數(shù)額較大,構(gòu)成犯罪。第四,被告人合法擁有號(hào)碼使用權(quán)不構(gòu)成減輕責(zé)難的理由。雖然被告人取得支付通道、獲得安全裝置本身并不具有可責(zé)難性,但是被告人惡意利用該通道和安全裝置侵害被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán),獲得不正當(dāng)利益卻具有法律上的可責(zé)難性。本案被害人存在一定疏忽,如同現(xiàn)實(shí)生活中丟失了鑰匙,這個(gè)疏忽并不構(gòu)成法律意義上的過錯(cuò),不能成為減輕被告人罪責(zé)的理由。
綜上所述,被告人的行為是一種非典型的互聯(lián)網(wǎng)盜竊行為。
如需法律幫助,詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì) 聯(lián)系電話:13902983029
地址:深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊,請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)(中國名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)):
或掃描二維碼,關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào):
相關(guān)資訊展示
更多>>律師對(duì)委托人的責(zé)任
廣東厲害的刑事律師一般擁有哪些優(yōu)勢(shì)?
女大學(xué)生虛開發(fā)票被判2年開除學(xué)籍
(上)“獨(dú)樂樂不如眾樂樂”?談一起設(shè)立虛擬平臺(tái)視頻吸毒觸犯的罪名…
大學(xué)生掏鳥被判十年半申訴案被中院駁回
刑事辯護(hù)技巧之庭審階段的最后辯護(hù)
投資者委托起訴“匹凸匹” 首例證券支持訴訟
南醫(yī)大女生被殺案告破。20年追訴時(shí)效限定下,兇手能逃脫制裁嗎?
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定》
立法應(yīng)優(yōu)先考慮廢除經(jīng)濟(jì)類死刑
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國銀金融中心大廈11-13樓