任何一種犯罪都要考察是否具備四個(gè) 犯罪構(gòu)成要件 ：主體、主觀方面、客體和客觀方面，缺一不可。 合同詐騙罪 也不例外，具體如下：

　　(一)主觀方面是直接故意，并具有非法占有的目的。

　　首先， 行為人 明知自己所采用的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人信以為真，“自愿”簽訂 經(jīng)濟(jì)合同 或“自愿”承擔(dān)履約義務(wù)的結(jié)果發(fā)生。如果不是明知，則不構(gòu)成本罪。

　　其次，行為人必須希望對(duì)方對(duì)自己的欺騙行為信以為真，并“自愿”簽訂經(jīng)濟(jì)合同或者“自愿”履行履約義務(wù)的結(jié)果發(fā)生。

　　(二)主體方面

　　本罪主體是一般主體，包括個(gè)人和單位。

　　單位作為本罪主體，必須具備兩個(gè)條件：一是單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員實(shí)施 合同 詐騙 行為或?qū)υ搯挝辉诤炗啞⒙男泻贤械脑p騙行為時(shí)明知、默許或指使;二是 非法所得 由單位占有或基本歸單位占有，如用于發(fā)放 工資 、獎(jiǎng)金、福利或進(jìn)行其他經(jīng)濟(jì)，或進(jìn)行其他違法犯罪活動(dòng)。

　　 單位犯罪 和個(gè)人犯罪的區(qū)別

　　單位犯罪的情形：

　　單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以為單位騙取財(cái)物為目的，采取欺騙手段對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物并被該單位占有使用處分的。

　　個(gè)人在單位授權(quán)范圍內(nèi)以單位的名義實(shí)施合同詐騙行為，或者無(wú)代理權(quán)的 自然人 以單位的名義實(shí)施詐騙行為后經(jīng)單位追認(rèn)，且犯罪所得歸單位占有的。

　　個(gè)人犯罪的情形：

　　個(gè)人借用單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋有 公章 的空白合同書，以出借單位名義簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有使用處分或者進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)的。

　　個(gè)人 盜竊 、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有使用處分或進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)的。

　　(三)客觀方面：

　　1、行為人采取了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法;

　　(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義 簽訂合同 的。

　　以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的 證明 材料虛構(gòu)不存在的單位，或偽造身份證明、冒用他人名義，在簽訂合同騙取錢財(cái)后就溜之大吉。

　　(2)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的 票據(jù) 或者其他虛假的 產(chǎn)權(quán) 證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的 金融 票據(jù)，即 匯票 、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括 土地使用權(quán)證 、 房屋所有權(quán)證 以及能證明動(dòng)產(chǎn)、 不動(dòng)產(chǎn) 的各種有效證明文件。

　　虛張聲勢(shì)“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實(shí)力”，犯罪分子以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明，虛假的 土地使用證 、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保，誘使對(duì)方當(dāng)事人信任，再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢財(cái)。

　　(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。這是通常講的“釣魚式合同”。

　　先舍后取“釣大魚”。犯罪分子本沒(méi)有實(shí)際履行能力，為達(dá)到其犯罪目的，先履行小額合同或者部分履行合同，使對(duì)方當(dāng)事人相信其履約能力和誠(chéng)意，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，待詐騙到大量錢財(cái)后立即銷聲匿跡。

　　(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。這里的逃匿是指行為人采取使對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法尋找的任何逃跑、隱藏、躲避等方式一逃了之。

　　招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購(gòu)銷產(chǎn)品、發(fā)包工程、 投資 協(xié)作等名目騙 簽合同 ，待收受對(duì)方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后迅速逃逸。

　　(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者 定金 以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。

　　一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布 虛假?gòu)V告 ，冒充國(guó)家 行政 機(jī)關(guān)、 國(guó)有企業(yè) 、部隊(duì)和知名 民營(yíng)企業(yè) 等單位名義，以緊俏和滯銷商品為誘餌，通過(guò)以一方需購(gòu)買某種物品，而另一方能提供此物品來(lái)演“雙簧”，隨后誘惑第三方參與進(jìn)來(lái)，上當(dāng)受騙。

　　高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價(jià)簽訂 買賣合同 并交付小額定金或支付小部分貨款，在騙取對(duì)方信任后，想方設(shè)法拿到全部貨物，然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價(jià)傾銷，隨后迅速逃跑。

　　2、對(duì)方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤，自愿與行為人簽訂經(jīng)濟(jì)合同，或者自愿承擔(dān)履約義務(wù)。

　　這種錯(cuò)誤就是指 被騙 人對(duì)事實(shí)真相的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，或?qū)τ诩俚男乓詾檎妗Ｓ羞@個(gè)錯(cuò)誤才自愿簽訂和履約。

　　3、行為人騙取財(cái)物數(shù)額較大， 上海 市規(guī)定在10萬(wàn)以上為數(shù)額較大。這是區(qū)分一般合同詐騙和合同詐騙罪之間的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　(四)劃清合同詐騙罪與合同糾紛的界限

　　合同糾紛，是指行為人有旅行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。由于詐騙分子今年來(lái)常常利用簽訂經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙，因而使合同詐騙罪與合同糾紛交織在一起，不易區(qū)分，要正確劃清界限，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：

　　1、行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際能力。

　　在司法實(shí)踐中，一般是指當(dāng)事人所擁有的資金、物資或技術(shù)情況。如何判斷呢?下列情況視為有實(shí)際能力：

　　(1)行為人在簽訂經(jīng)濟(jì)合同時(shí)即已具備履行合同所需要的資金物資或技術(shù)力量。

　　(2)行為人在簽訂合同時(shí)雖不具備履約能力，但在合同履行期限內(nèi)能夠合法地籌集到履行合同所需要的資金和物品。

　　(3)行為人不能按照合同規(guī)定實(shí)際履行義務(wù)時(shí)，自己或他人能夠提供足夠擔(dān)保(代為履行或賠償損失)

　　2、行為人是否采取了詐騙手段。

　　利用合同詐騙的人，往往一無(wú)資金、二無(wú)場(chǎng)地、三無(wú)貨源，其結(jié)果必然要采取偽造證件、虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，編造謊言等手段，以掩蓋其根本無(wú)履行合同能力的真相，騙取對(duì)方與自己簽訂合同，事實(shí)上則根本不去履行合同，或者故意制造障礙，從而給對(duì)方造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　3、行為人是否有履行合同的實(shí)際行為

　　當(dāng)事人是否為履行合同做出了積極努力，往往是認(rèn)定行為人主觀上是否具備詐騙故意的依據(jù)之一。

　　 律師 認(rèn)為，一是要看做出努力的時(shí)間，履行期滿之后才為履行合同努力不能認(rèn)為是;二是要與行為人的履行合同能力聯(lián)系，只履行一部分搪塞而逃避履行大部分條款不能認(rèn)為是;三看行為人的態(tài)度，是積極還是消極的。如果是為履行合同標(biāo)的作準(zhǔn)備，屬于積極努力。

　　4、 標(biāo)的物 的處置情況

　　合同當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的處置情況雖然不能作為判斷當(dāng)事人具有詐騙故意的惟一標(biāo)準(zhǔn)，但卻是一個(gè)重要依據(jù)。合同詐騙犯罪由于具備“非法占有他人財(cái)物的故意”，因此，行為人一旦非法取得了他人財(cái)物的控制權(quán)，則將其全部或大部分任意揮霍，或從事非法活動(dòng)，償還他人 債務(wù) ，有的則攜款潛逃，根本不打算歸還。

　　5、行為人在違約后有無(wú)承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。

　　有誠(chéng)意履約的人，在出現(xiàn)違約情況時(shí)，雖然也會(huì)辯解，但不會(huì)逃避承擔(dān)責(zé)任。而詐騙分子，根本沒(méi)有履行誠(chéng)意，發(fā)生糾紛后，往往想方設(shè)法逃避承擔(dān)責(zé)任，使對(duì)方無(wú)法挽回遭受的損失。