作者：王平聚刑辯團隊

                                                                                 （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

01 男朋友強行與女朋友發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪？

在過往的辦案中，接手過這樣一個案件：

女生梅與男生朱某系同一公司同事，兩人均有家庭。工作中兩人分別為品管部和業(yè)務(wù)部經(jīng)理，能力超群，業(yè)績突出，備受公司器重。工作之余兩人也往來良多，交集頻頻，情愫暗長。在一次公司組織的酒會之后，二人互述衷腸，發(fā)展成情人關(guān)系。

情人之間的蜜月期不長不短，半年后，梅忽然提出分手。親密關(guān)系一旦出現(xiàn)裂痕，或許該考慮的只是結(jié)束得好看一點。

某個周末，朱某利用之前梅為其配備的鑰匙，進入梅的房間，想再次和梅回憶往昔，回到從前。交流之中，朱某利用自己高大的身形，強行壓住嬌小的梅，親吻，撫摩梅，要與梅發(fā)生性關(guān)系，遭到梅的強力反抗。后梅借故掙脫朱某的控制，手持菜刀返回臥室。朱某惶恐離去。

再一個周末，朱某敲開梅的房門，欲再次用往日柔情感化梅，挽留情人的心。2個小時的談話梅的心陰晴不定，朱某再次強行把梅壓在身下，想再度占有梅。激烈的反抗過后，梅撥通了110報警電話，此舉終于逼迫朱某放棄，離開了梅的房間。

當(dāng)晚，朱某接到警察電話，自動投案。檢察院以朱某觸犯強奸罪，提起公訴。那么朱某的兩次強行挽留行為，是否構(gòu)成了強奸罪？

02 刑法對強奸罪的具體規(guī)定是：

性的權(quán)利，作為人的一種自主支配其身體的權(quán)利，可以說它是人權(quán)的一部分。

強奸罪是排列在我國刑法侵犯公民人身、民主權(quán)利罪一章中，表明強奸行為對婦女人身權(quán)利的侵害。強奸罪的犯罪客體是婦女性的自主權(quán)。自主權(quán)，說白一點，就是我愿意三個字。我不愿意，你不能強迫我。

“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。”這里的“其他手段”，是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不能抗拒、不敢反抗或不知反抗的手段，且此手段必須足以壓制一般婦女的反抗。

司法實踐中常見情形有：用酒將女性灌醉；或使用藥物將女性麻醉后實施奸淫行為，趁著女性熟睡進行強奸等。而情感世界里，男女朋友之間違背女方的意愿，強行發(fā)生性行為，是否構(gòu)成犯罪，仍然從客觀到主觀，主客觀是否一致，遵循同樣的判斷路徑。

03 強奸罪中的兩個免責(zé)事由：

  之一：已滿14周歲不滿16周歲的人在幼女同意的情況下，偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果的，不認為是犯罪。

  之二：第一次性行為違背婦女的意志，但事后并未告發(fā)，后來女方又多次自愿與該男子發(fā)生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。

據(jù)此，如果男方酒后強迫女方發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強奸罪，因為醉酒不能免除刑事責(zé)任。

 04 對強奸罪的證據(jù)審查方式：

當(dāng)強奸的對象是婦女，采取性器官“結(jié)合說”；如果是幼女，采取“接觸說”。

強奸案件的證據(jù)具有特殊性,即直接證明強奸行為是否成立的直接證據(jù)，通常只有被追訴人的供述和被害人陳述。因而，在這種“一對一”的情況下,不宜偏聽一詞，簡單采信被害人陳述或被追訴人的供述，都是不客觀公正的。

通常，在審查相關(guān)言詞證據(jù)時，我們的論證工作會用到如下方式：

將被害人陳述與被告人供述進行比較分析,發(fā)現(xiàn)兩者之間是否存在不一致的矛盾；

審查被害人陳述內(nèi)容的證明力。結(jié)合案發(fā)的時間、地點,兩人交往的時間，情感卷入的方式，程度，注重對細節(jié)的分析,看細節(jié)能否陳述清楚,是否符合邏輯；

審查間接證據(jù)對被害人陳述的印證力。如被害人與被追訴人身上的輕微傷痕,是否能證明被追訴人的暴力，強迫行為或是被害人激烈反抗所致；

審查被追訴人供述。據(jù)此以認定被追訴人供述的證明力高于被害人陳述,被害人的陳述不足完全采信；等等。

05 男朋友強行與女朋友發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成強奸罪，朱某被判處了1年6個月有期徒刑。

“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處3年以上10年以下有期徒刑。”故業(yè)內(nèi)有句話說“3年起步強奸罪”，刑罰的嚴(yán)厲表明了我國刑法對維護婦女性自治權(quán)的鮮明態(tài)度。

上述案件中，認真審查了全部的事實和證據(jù)之后，我們?yōu)橹炷匙隽俗镙p辯護。最終，法院終采納了我們的相關(guān)辯護意見，朱某被法院認定構(gòu)成強奸罪，被判處1年6個月有期徒刑。（完）

                  （內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝配合。） 

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯(lián)系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關(guān)注王平聚刑事辯護團隊官網(wǎng)（中國名律師刑事辯護網(wǎng)）：

http://m.52b1b.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：