【基本案情】

   2013年10月左右開始，王某文用語音聊天工具中組建1個(gè)網(wǎng)絡(luò)刷單平臺(tái)，并在此平臺(tái)下組建了刷單團(tuán)隊(duì)，為想提高網(wǎng)絡(luò)商店聲譽(yù)以及擴(kuò)大產(chǎn)品銷售數(shù)量的淘寶店主，京東店主，制造虛假銷售記錄和好評。梅某系淘寶商鋪店主，為了提升店鋪的信譽(yù)度，與語音平臺(tái)88**房間的群主聯(lián)系后把錢匯給群中“大A”，“大A”安排人，使用以假亂真的購物方式在梅某的淘寶店中購買某些商品，并給予好評，平均每購買1次要付傭金人民幣20多元?！按驛”經(jīng)證實(shí)為王某文所指揮。2016年1月至同年7月，梅某通過王某文刷單的貨款大概有幾十萬元。刷單團(tuán)隊(duì)非法牟利總共在3萬元以上。

   在組建刷單團(tuán)隊(duì)的同時(shí)，王某文指使趙某東在語音聊天工具中組建1個(gè)“挖番薯”平臺(tái)。平臺(tái)下又組建多個(gè)小組。2016年6月3日，被害人路某在通過網(wǎng)絡(luò)尋找“打字員”兼職時(shí)，被誘騙至王某文“挖番薯”平臺(tái)中，被以交納會(huì)員費(fèi)、審核費(fèi)等各種名義多次騙走人民幣4880元，后被拉黑踢出平臺(tái)。路某隨后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。7月，淘寶店主姚某為了提高淘寶店鋪的銷量，被“挖番薯”平臺(tái)的廣告吸引，結(jié)果被騙了入會(huì)費(fèi)300元，后來又被以刷單的名義，再次被騙會(huì)員費(fèi)188元?！巴诜怼逼脚_(tái)下小組用同樣的手段騙取了朱某4680元，鄭某4300元，李某5490元、劉某3480元，趙某2800元。

 【判決結(jié)果】

   王某文被警方控制之后，交代了全部的犯罪事實(shí)，被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴，經(jīng)法院審理，判決如下：王某文犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元?？偤托唐跒橛衅谕叫潭暌粋€(gè)月，決定執(zhí)行刑期一年十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

【名律分析】深圳知名刑事律師王平聚分析案件的法律關(guān)系：

    1.“網(wǎng)絡(luò)刷單”，“網(wǎng)絡(luò)水軍”近年來活躍于網(wǎng)絡(luò)，這類行為的特征是違反國家相關(guān)規(guī)定，以營利為目的，明知是虛假信息，仍通過信息網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，擾亂市場秩序。本案中王某文組織的刷單團(tuán)隊(duì)為淘寶店主刷好評，提升網(wǎng)店美譽(yù)度，營造出網(wǎng)店信譽(yù)良好，銷售旺盛的假象，欺騙淘寶買家，在此過程中獲利達(dá)3萬元，屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為，此種擾亂公平有序的市場競爭行為，為刑法制定的非法經(jīng)營罪所打擊。本罪規(guī)定了四種行為，但第四項(xiàng)的規(guī)定并不明確，兩高通過司法解釋做了數(shù)次擴(kuò)張解釋，“網(wǎng)絡(luò)刷單”即是其中之一。

    2. 王某文組建的“挖番薯”團(tuán)隊(duì)，以非法占有為目的，結(jié)伙采用虛構(gòu)的“打字員”兼職，“繳納會(huì)員”“審核費(fèi)”等的手段，騙取路某，姚某，以及朱某等人達(dá)數(shù)萬元的錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，造成受害者金錢損失，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪。依法應(yīng)數(shù)罪并罰。