做律師越久，越發(fā)覺得思維的重要性。人的行為、行動，終歸是由思維決定和觸發(fā)的。雖說技能、經(jīng)驗也很重要，但這些東西隨著時間的累增，都或多或少會有。況且，對于經(jīng)驗和技能而言，如果這背后的思維錯了，這樣的經(jīng)驗和技能可能本身就是錯誤的，甚至是累贅。

　　可以說，有了正確的思維，事半功倍，省時省力;有了錯誤的思維，則可能一錯再錯，步步維艱。

　　那么，刑辯案件律師辦案必備的思維都有哪些呢?

　　我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)是問題思維、無罪推定思維、極致思維、共情思維。

　　一、問題思維

　　所謂問題思維，就是刑辯案件律師對自己接手的刑事案件都要勇于懷疑、大膽質(zhì)疑，帶著問題的眼光去辦理每一樁案件，更要積極找出案件當(dāng)中存在的問題。每一樁刑事案件其實都會有問題，只是多和少、輕和重的不同。要么是事實問題，要么是證據(jù)問題，要么是程序問題。律師找的問題越多，案件的突破點越多，越有利于維護自己當(dāng)事人的合法權(quán)益，案件的處理結(jié)果越理想。

　　這里要特別說一說認(rèn)罪認(rèn)罰的案件。目前，實踐當(dāng)中大量的刑事案件走的是認(rèn)罪認(rèn)罰程序。認(rèn)罪認(rèn)罰案件不論是實體處理上還是程序進行上，都跟一般案件有很大的不同，我認(rèn)為這是今后刑事司法領(lǐng)域的革命性變化之一，每一位律師都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真加以研究。

　　認(rèn)罪認(rèn)罰案件，我認(rèn)為主要帶來了三大變化，一是程序的加快，平常一個案件一個階段期限如果是兩個月，認(rèn)罪認(rèn)罰案件可能一個月就辦結(jié)了，時間通常會是普通案件的二分之一甚至三分之一，法院的當(dāng)庭宣判情況也比普通案件要多得多，這留給律師思考的時間不多，對律師效率要求提高了;二是律師辯護更加提前了，審前辯護更加突出和重要，因為根據(jù)新的《刑事訴訟法》的規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰案件，法院一般要采納檢察院的量刑建議。三是我個人感覺，對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，部分辦案人員對證據(jù)等各方面的要求有所下降，他們認(rèn)為，犯罪嫌疑人/被告人既然自己都認(rèn)罪認(rèn)罰了，案件基本就可以結(jié)了，很多問題即便沒有查清或者缺乏證據(jù)支撐也不會深究，更有甚者對律師的意見會比較排斥。

　　其實認(rèn)罪認(rèn)罰的案件存在的問題相比普通的刑事案件可能更多，因為一來時間加快了，很多問題可能來不及過濾掉，二來部分辦案人員思想的松懈，反而會暴露出很多問題。這反過來給我們律師兩點啟示，一是慎重建議你的當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，雖然法律規(guī)定定罪量刑依靠證據(jù)，不輕信口供，但口供本身也是八種法定證據(jù)種類之一。二是認(rèn)罪認(rèn)罰的案件可能比普通案件問題更多，只要認(rèn)真研究、善于發(fā)掘，案件的突破點會更多。

　　二、無罪推定思維

　　所謂無罪推定思維，就是刑辯律師要牢固樹立及確信我國《刑事訴訟法》第十二條的規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。這個思維可以說是我們刑辯律師的首要思維。律師最強大的武器就是法律。任何組織和個人都不能超越法律，法律就是律師的所有底氣。如果刑辯律師不能有這個思維，很難跳出偵查機關(guān)的視野看問題。在實踐當(dāng)中，偵查機關(guān)很多時候是秉持著有罪推定的原則辦案。對于偵查機關(guān)而言，無罪推定會增加破案和辦案的難度，相反，有罪推定一定程度上會有利于破案和辦案。但是有罪推定往往容易產(chǎn)生冤假錯案，有很大的副作用，對法治的進步也是一種阻礙。刑辯律師只有牢固樹立無罪推定原則，才能發(fā)現(xiàn)案件的“另一種真相”、“另一種解釋”，才能不陷入偵查機關(guān)的既定路線，才能真正站在當(dāng)事人的立場上幫助自己的當(dāng)事人。

　　三、極致思維

　　所謂極致思維，并不是走極端路線的意思。而是說，刑辯律師對待明顯有問題的刑事案件的時候，要拼盡全力、敢于依法堅持。大家都知道，刑事案件打交道的是公檢法等國家機關(guān)，國家機關(guān)即權(quán)力機關(guān)，而權(quán)力常常是傲慢的、不平等的。因此，跟他們打交道不是一件容易的事。換句話說，面對一個強大的對手，你只有比他更強大，對手才會正視你，才會給予你平等對話的機會，也才會真正考慮并重視你的意見。

　　這個極致思維我深有體會。每當(dāng)一個刑事案件確實有問題，特別是有很大、很多問題的時候，我一則會找出所有問題，二則我會不斷跟辦案單位的辦案人員反復(fù)溝通、反復(fù)交換意見。在我印象當(dāng)中有很多次，當(dāng)我這么做了之后，辦案人員的態(tài)度都有很明顯的改觀，最后結(jié)果也都不錯。很多刑事案件的辦案人員在我沒有跟他們溝通、沒有提交意見之前，常常態(tài)度一般，甚至冷淡，非常傲慢;但當(dāng)我真正找出問題，并持之以恒的跟他們坦誠相待的溝通、交換意見后，他們都會被我打動，進而認(rèn)真考慮我的意見。這種極致思維其實能外化為一種感染力，講究的是，律師一方面要將專業(yè)發(fā)揮到極致，這是基礎(chǔ)，也是決定溝通成敗的根本，另一方面，是律師對待案件的決心，你的決心越大，能感染感動辦案人員的幾率越高。

　　三、共情思維

　　所謂共情思維，就是刑辯律師真正要將當(dāng)事人和家屬當(dāng)自己人，要真正理解他們的心情，真正站在他們的立場上考慮問題和提出建議。

　　一樁刑事案件，對刑事案件律師而言可能司空見慣。對當(dāng)事人和家屬可能就是決定一輩子的事，可能一輩子就遇到這么一次。處理的稍有不慎，結(jié)果可能影響他們的一生。所以刑事案件的當(dāng)事人和家屬常常表現(xiàn)的焦慮、焦急、焦躁甚至某些“瘋狂”，刑辯律師都應(yīng)當(dāng)首先理解他們、疏導(dǎo)他們、安撫他們，而絕不是居高臨下的訓(xùn)斥和嗤之以鼻。只有理解他們，才能跟他們建立更深入的信任，才能發(fā)掘案件更多的信息，也才能真正幫助到他們。可以說，沒有共情思維的律師當(dāng)不好刑辯律師。

　　有句話叫“霹靂手段、菩薩心腸”，我覺得很適合我們刑事案件辯護律師。一方面，刑辯律師要行霹靂手段，以雷霆萬鈞、毫不露怯之勢對抗強大的國家公權(quán)力機關(guān);另一方面，刑辯律師要懷菩薩心腸，慈悲的看待和對待自己的當(dāng)事人及其家屬。畢竟，我們跟其他種類的律師不同之處在于，我們辦的不僅是一件案子，更是別人的人生啊。