【案情】

2017年1月3日晚上九點(diǎn)多，被告人荊某想“搞點(diǎn)錢(qián)”，于是攜帶一把自制大砍刀，騎摩托車(chē)從家中出發(fā)，一直往縣城方向?qū)ふ覔尳賹?duì)象。

后來(lái)他發(fā)現(xiàn)“利民小賣(mài)部”亮著燈，被告人荊某上前敲開(kāi)小賣(mài)部的門(mén)，見(jiàn)被害人沈某一人在店中，被告人荊某遂把沈某推翻在地，用大砍刀架在沈某的脖子上，威脅說(shuō)如果不拿錢(qián)出來(lái)就讓沈某“見(jiàn)紅”，被害人沈某想進(jìn)行反抗，但反抗無(wú)效。恰好，沈某妻子聽(tīng)到奇怪響聲，從里屋門(mén)口看到此情此景，她趕忙用手機(jī)告訴了臨近的親友，同時(shí)報(bào)了警。

被告人荊某聽(tīng)到里屋還有人在報(bào)警，趕忙踹了沈某一腳，拿起砍刀落荒而逃。之后，被告人荊某被派出所民警抓獲。

【分歧】

本案在審理過(guò)程中針對(duì)荊某搶劫行為的犯罪形態(tài)存在不同意見(jiàn)。

【評(píng)析】

深圳刑事律師認(rèn)為荊某的行為屬于搶劫未遂，理由如下所述：

一、犯罪未遂、中止、既遂三種形態(tài)比較

犯罪既遂屬于犯罪的一種基本形態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)在司法實(shí)踐過(guò)程中堅(jiān)持罪刑法定原則，認(rèn)定犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是“犯罪構(gòu)成要件要素齊備”。犯罪既遂是指當(dāng)事人實(shí)施的行為，已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪規(guī)定的全部構(gòu)成要件。犯罪未遂是指當(dāng)事人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而導(dǎo)致犯罪未得逞。因此犯罪未遂必須具備三個(gè)特征：1、已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；2、犯罪未得逞；3、由于犯罪分子意志以外原因造成犯罪未得逞。

我國(guó)《刑法》中第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)中止犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪發(fā)生的行為屬于犯罪中止。”當(dāng)事人行為必須具備三個(gè)條件才能構(gòu)成犯罪中止：1、當(dāng)事人必須在犯罪過(guò)程中停止犯罪；2、必須自動(dòng)地放棄犯罪或自動(dòng)地防止犯罪結(jié)果發(fā)生；3、當(dāng)事人必須徹底地停止犯罪或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。犯罪未遂與犯罪中止的主要區(qū)別在于：由于犯罪人意志以外的原因?qū)е路缸镂赐瓿伞Ｓ捎诜缸锶艘庵疽酝獾脑蚨狗缸镂赐瓿蓸?gòu)成犯罪未遂，不屬于犯罪人意志以外的原因而未著手實(shí)行犯罪或未得逞則屬于犯罪中止。

二、關(guān)于本案中荊某搶劫的犯罪形態(tài)分析

我國(guó)《刑法》中第23條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行為屬于犯罪未遂。”本案中，荊某在實(shí)施搶劫行為過(guò)程中，被搶劫對(duì)象的反抗且發(fā)現(xiàn)并報(bào)警的行為，足以對(duì)荊某產(chǎn)生強(qiáng)制性影響，導(dǎo)致其既沒(méi)有使沈某受傷，也沒(méi)有搶到金錢(qián)財(cái)物。因此，荊某放棄犯罪意圖是由于其意志以外的原因所致（害怕警察趕來(lái)抓捕），其行為應(yīng)當(dāng)屬于犯罪未遂。

如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢(xún)深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)  聯(lián)系電話(huà)：13902983029

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：

http://m.52b1b.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：