在與當(dāng)事人、家屬溝通的過程中,當(dāng)事人、家屬一開始都表示不了解什么是羈押必要性審查,在筆者執(zhí)業(yè)的過程中,很多人,包括一些很少辦刑事案件的律師,聽到筆者提到羈押必要性審查這個概念時,也表現(xiàn)出一臉懵,有鑒于此,筆者在本文中對羈押必要性審查作一個簡單的介紹。
羈押必要性審查,是2012年刑事訴訟法修改后確立的制度(2013年施行)。經(jīng)過羈押必要性審查,檢察院認為被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的,就會建議辦案機關(guān)釋放或者變更強制措施,實踐中較為常見的是建議變更為取保候?qū)彙?梢姡暾埩b押必要性審查,是被逮捕后獲得釋放,尤其是獲得取保候?qū)彽囊环N途徑。
羈押必要性審查,在司法實踐中實施的情況如何?由于 2012年刑事訴訟法修改后確立的只是羈押必要性審查制度的基礎(chǔ)框架,規(guī)定較為原則性,操作性不強,在2016年前,它的實踐運行效果并不理想。 2016年1月22日最高人民檢察院印發(fā)了羈押必要性審查規(guī)定之后,它的實踐運行效果值得關(guān)注。
2016年1月至8月,上海市檢察院機關(guān)共對1363人開展羈押必要性審查,經(jīng)檢察機關(guān)審查并建議,其中有597人因不需要繼續(xù)羈押而被釋放或者變更為取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住。據(jù)一些檢察院的司法統(tǒng)計數(shù)據(jù),檢察院提出變更強制措施建議之后,采納率將近97%。
申請羈押必要性審查的關(guān)鍵在于說服檢察院做出變更強制措施建議。當(dāng)事人符合什么樣的情形,經(jīng)羈押必要性審查后,可以獲得建議辦案機關(guān)予以釋放或者變更強制措施?
根據(jù)相關(guān)司法解釋, 經(jīng)羈押必要性審查,具有四種情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議;經(jīng)羈押必要性審查,具有十二種情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,且具有悔罪表現(xiàn),不予羈押不致發(fā)生社會危險性的,檢察機關(guān)可以向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議。
就司法實踐看,因為犯罪情節(jié)較輕、社會危害性不大,且已完成相關(guān)取證工作;或是因為認罪態(tài)度和羈押表現(xiàn)較好、刑事和解或者退贓退賠、獲被害方諒解;或是因為家庭情況特殊、身體殘疾或患有嚴(yán)重疾病等,被認為不需要繼續(xù)羈押,被建議辦案機關(guān)予以釋放或者變更強制措施的情況較為常見。
就目前的司法實踐看,申請羈押必要性審查最難的在于立案。羈押必要性審查,包括受理、立案、審查、結(jié)案、提出釋放或者變更強制措施建議等程序,只有立案,才有獲得檢察機關(guān)提出釋放或者變更強制措施建議的可能,但實踐中部分檢察官常會以“理由明顯不成立”為由決定不予立案,有鑒于此,辯護律師在申請羈押必要性審查時,應(yīng)注意以下三點:
一、具有相關(guān)規(guī)范性文件中所列的十一種不宜立案審查羈押必要性審查的情形的,謹慎申請羈押必要性審查,以免被駁回之后,再申請時被以重復(fù)申請為由不立案;
二、不需要繼續(xù)羈押的理由,應(yīng)該圍繞相關(guān)規(guī)范性文件中應(yīng)該提出釋放或者變更強制措施的建議的四種情形、可以提出釋放或者變更強制措施的建議的十二種情形組織,有相關(guān)證明材料的,應(yīng)當(dāng)一并提供,避免無理由或者理由明顯不成立的申請;
三、辯護律師應(yīng)當(dāng)善于借助看守所、檢察機關(guān)駐看守所檢察室等其他相關(guān)機關(guān)來實現(xiàn)啟動羈押必要性程序的目的,譬如犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病或者具有其他特殊法定情形不適宜繼續(xù)羈押的案件,辯護律師可以向駐所檢察室、看守所反映,推動檢察室、看守所和辦案機關(guān)溝通,實現(xiàn)啟動羈押必要性程序的目的。
如需法律幫助,詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊
聯(lián)系電話:13902983029
地址:深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊,請關(guān)注王平聚刑事辯護團隊官網(wǎng)(中國名律師刑事辯護網(wǎng)):
或掃描二維碼,關(guān)注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號: